Йорк Кристалл

Сообщение **astelo** » 05 ноя 2016, 18:14 #651

Люда, очень трудно советовать. Но вот я бы выбрала вариант 2.

bres · Сообщение **bres** » 05 ноя 2016, 18:19 #652

Людмилыч писал(а): Девочки, не закидывайте тапками бабушку Русской авиации

Людмилыч

astelo писал(а): Люда, очень трудно советовать. Но вот я бы выбрала вариант 2.

Спасибо, Лариса! А анализ сдавать? твоё-то мнение какое, и где наш консилиум вообще?

Сообщение **astelo** » 05 ноя 2016, 18:33 #654

Не знаю, куда девочки пропали...
Я бы сдала анализ.

Людмилыч

А если анализ покажет, что фен низкий, значит надо все-равно его повышать и плюс эпитерру вводить . Так?

Сообщение **astelo** » 05 ноя 2016, 18:41 #656

Люда, если очень низкий, то думаю - да, можно будет немного поднять фен. Но мне кажется, что не будет очень низкий при той дозе, что Кристаллик пьёт. А как на самом деле анализ покажет, можно только догадываться...

Людмилыч писал(а): если фена много, то это показатель того, что печень уже не работает., ну или почти.

При верхнем показателе нельзя увеличивать дозировку, уже токсично для печени.

Людмилыч писал(а): Так?

По идее так.

Сообщение **astelo** » 05 ноя 2016, 18:49 #658

Короче, Люда, пока делай анализ. А потом уже дальше надо будет думать.

Оксана

Я бы выбрала 2 или 3 вариант. При 3 анализ на фиг не нужен. Чего деньги зря тратить?

При 2 варианте анализ также выглядит бесполезным делом

Людмилыч

Ага, потихоньку проясняется картина!!!!!!!!ждем остальных !

Kirill · Сообщение **Kirill** » 05 ноя 2016, 20:51 #661

Я думаю хоть один раз в жизни, но анализ сделать нужно. потом и думы думать.

bres · Сообщение **bres** » 05 ноя 2016, 21:18 #662

Я бы не выбрала первый вариант , мне кажется и так большая доза - тогда уж точно надо анализ делать - я все вспоминаю Йорочку Ксюшу из памяти .

Аня первый вариант-повышать паглю

?
Я согласна с Киром.
Прости ,подруга, ничего личного

Таня и Викинг

Yukiko писал(а): 6мг /кг максимум - это личные рекомендации Клэр Р. , как я понимаю.

И это расчёт на разовый приём, если мне память не изменяет? И рекомендации эти при 2-кратном вроде приеме пагли?

Таня и Викинг

astelo писал(а): Не ругайте меня сильно, но я против повышения дозы пагли.

Я присоединяюсь!!!
тогда и анализы сдавать не надо!

Таня и Викинг

Я за второй вариант!

П.С. Когда Дубовицкая начала нам добавлять доп.препараты - сказала, что теперь нам пофиг на уровень фена и больше мы его мониторить не будем!

Сообщение **Yukiko** » 06 ноя 2016, 00:18 #667

Таня и Викинг писал(а):
Yukiko писал(а): 6мг /кг максимум - это личные рекомендации Клэр Р. , как я понимаю.
И это расчёт на разовый приём, если мне память не изменяет? И рекомендации эти при 2-кратном вроде приеме пагли?

Насколько я помню, да

Таня и Викинг писал(а): Когда Дубовицкая начала нам добавлять доп.препараты - сказала, что теперь нам пофиг на уровень фена и больше мы его мониторить не будем!

Еще бы она так не говорила, она ж к тому моменту вам уже влупила 4.5 таблетки, если мне память не изменяет. ..

Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Kirill писал(а): Я думаю хоть один раз в жизни, но анализ сделать нужно. потом и думы думать.

Соглашусь с Кириллом

Kirill · Сообщение **Kirill** » 06 ноя 2016, 06:09 #668

Таня и Викинг писал(а): тогда и анализы сдавать не надо

Таня, возможно я ошибаюсь, но Кристаллино не сдавал анализ никогда. Во фразе "можно больше не сдавать" ключевое слово "больше". Кристалл довольно сильно болел. Как там печень сейчас работает - неплохо бы выяснить.

Аня_Стелла

Я бы сдала биохимию перед изиенениями в лечении нужно знать выходнве данние + для себя решила, что биохимию нужно делать где-то раз в полгода, а на фен если это финансово не накладно.. и добавляли эпитерру, не меняя паглю, иначе мы не поймем, на что Кристалл реагирует, потом при позитивных изменениях попробовала очень медленно убрать чучуть пагли...

Таня и Викинг

Ну возможно да. Но что тогда даст анализ для практического применения?
Если ниже, нафиг его все равно поднимать. Если выше - снижать? С этой целью смотреть?

Оксана

Таня и Викинг писал(а): Ну возможно да. Но что тогда даст анализ для практического применения?
Если ниже, нафиг его все равно поднимать. Если выше - снижать? С этой целью смотреть?

Согласна. Если собираетесь оставаться на паглю, то есть смысл мониторить. Если нет, то зачем. Что даст результат анализа на фен для оценки состояния печени? То , что ни разу не делали тоже не аргумент. Если оглядываться на историю Ксюши, то там как раз приступов вообще не было в последнее время, потому что печень не работала, фен не выводился и ссобачка погибла. У Криса напротив приступы шарашат. Так что я остаюсь при своём мнении...

Людмилыч

Вот это уровень!

что бы я без вас всех делала! Прежде, чем окончательно определиться, я хочу спросить тех, у кого собакены "сидят" на Кеппре,эпитерре. Эти препараты предполагают четырехразрвый приём , каждые 6 часов. Правильно? Правильно! До 1 января я могу придерживаться такого графика. Потом с работы меня увольняют. Что дальше будет -пока предположить трудно. Хочу задать вопрос. Если не получается давать эпитерру через 6 часов? Что можно сделать? Ну, некому дать таблу, хоть умри!

иногда в Бурденко приходится уезжать на целый день! Но это разово. А вот если на другую работу предложат выходить в штаб-там 8 ми часовой рабочий день.

ОльгаБ

Таня и Викинг писал(а): Ну возможно да. Но что тогда даст анализ для практического применения?
Если ниже, нафиг его все равно поднимать. Если выше - снижать? С этой целью смотреть?

Я такого же мнения, а чтобы работу печени промониторить - Биохимию расширенную сделала бы.

Людмилыч

ОльгаБ писал(а):
Таня и Викинг писал(а): Ну возможно да. Но что тогда даст анализ для практического применения?
Если ниже, нафиг его все равно поднимать. Если выше - снижать? С этой целью смотреть?
Я такого же мнения, а чтобы работу печени промониторить - Биохимию расширенную сделала бы.

биохимию делали. Можете посмотреть на стр 29 по моему. Там ничего критичного вроде бы нет.

ОльгаБ

Людмилыч писал(а): Там ничего критичного вроде бы нет.

Значит печень работает.