Новый взгляд на вакцинацию

Модераторы: astelo, Натэлла

Аватара пользователя
bres
Сообщения: 1894
Зарегистрирован: 17 июл 2015, 03:04
Откуда: Москва
Благодарил (а): 3108 раз
Поблагодарили: 7861 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение bres » 15 апр 2016, 18:19 #1

НОВЫЙ ВЗГЛЯД НА ЕЖЕГОДНУЮ ВАКЦИНАЦИЮ СОБАК И КОШЕК

Автор этой статьи — доктор Фалконер — член Американской Ассоциации Холистической Ветеринарной Медицины (American Holistic Veterinary Medical Association), Академии Ветеринарной Гомеопатии (Academy of Veterinary Homeopathy) и Национального гомеопатического центра (National Center for Homeopathy). Врач-практик Уильям Фалконер работает в Аустине, штат Техас, специализируясь в классической гомеопатии. В свободное время он читает лекции для владельцев домашних животных, пишет статьи для ветеринарных журналов, и делится опытом с традиционными и холистическими ветеринарами по всей стране.

Эффективность или «Это работает?»

Каждая процедура, которой мы подвергаем себя или тех, о ком заботимся, должна быть полезной; иначе в ней нет никакого смысла. Это должно быть очевидным, особенно если речь идет о медицинских (ветеринарных) процедурах. Вакцинация может дать животным иммунитет к опасным болезням, но насколько эффективно и полезно повторять эту процедуру каждый год, как это сейчас рекомендовано во многих странах?

Иммунологи уже давно признали тот факт, что прививки от вирусных заболеваний дают практически пожизненный иммунитет. Именно по этой причине вас самих не заставляют проходить ежегодную вакцинацию от тех болезней, против которых вам сделали прививку в раннем детстве. Любой терапевт знает, что ваша иммунная система уже была адекватно простимулирована в детстве, и клеточная память, отвечающая за иммунные реакции, обязательно «вспомнит» и даст сигнал иммунной системе достойно противостоять вирусу, если тот посмеет атаковать ваш организм. В чем же глубинное отличие между нами и нашими питомцами, если в отличие от нас их заставляют проходить ревакцинацию каждый год? Позволю себе процитировать слова экспертов в области иммунологии. Ниже приведенный текст был опубликован в издании «Современная Ветеринарная Терапия», том XI, опубликованном несколько лет назад (это очень уважаемое издание, прошедшее экспертную оценку, выходящее в свет каждые 4 года и публикующее самую современную информацию по ветеринарии). Авторы данного текста — ветеринарные иммунологи Рональд Шульц (University of Wisconsin) и Том Филлипс (Scrips Research Institute) .

«Ежегодная ревакцинация — это практика, которая началась много лет назад, не имеющая ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств ее необходимости. С точки зрения иммунологии, для ежегодной ревакцинации практически нет ни каких оснований. Иммунитет к вирусам сохраняется у животных годами или вообще является пожизненным…. Более того, повторное прививание большинства вирусных вакцин вообще не стимулирует анамнестический (вторичный) иммунный ответ…. На наш взгляд, практика ежегодной ревакцинации должна быть признана неэффективной….»

На простом языке это означает, что каждый год вы тратите деньги (и еще и рискуете здоровьем своего питомца, о чем мы поговорим ниже) ради того, чтобы вколоть своему питомцу то, что не принесет ему пользы. Иммунитет, привитый в раннем возрасте, сохраняет свою силу, и именно он вступает во взаимодействие с каждой последующей привитой вакциной, по сути, нейтрализуя ее действие. Точно так же, если вы прививаете маленького щенка или котенка слишком рано, то материнские антитела, которые передаются малышу вместе с материнским иммунитетом, вступают в противодействие с вакциной и не дают сформировать иммунный ответ на прививаемые вирусы.

Мне посчастливилось встретиться с др. Шульцем на ветеринарной конференции несколько лет назад. Почти 25 лет он проработал с компаниями, торгующими вакцинами для животных, проводя для них специальные иммунологические исследования. В частности, было интересно услышать, чем отличаются на самом деле вакцины против бешенства «ежегодные» и «трехлетние». По инструкциям, указанным на этих продуктах, ежегодные вакцины надо повторять каждый год, а вакцины трехлетнего действия — каждые 3 года. Однако, как выясняется, истинная разница между этими вакцинами — в длительность проводимых исследований на экспериментальных животных. По окончании года с момента вакцинации животных подвергали воздействию живого вируса бешенства, после чего подсчитывались выжившие и вакцина выпускалась с маркировкой «ежегодная». Та же самая вакцина тестировалась три года, собирались данные, после чего она выпускалась с маркировкой «трехлетняя вакцина от бешенства». На самом же деле, если бы проводились 5-7 летние исследования, то на рынке могли бы появиться и вакцины 5 и 7-летнего действия. Вакцина от бешенства настолько эффективна в иммунизации, что скорее всего она вообще может установить у животного пожизненный иммунитет. Спрашивается: зачем мы прививаем бешенство ежегодно? К сожалению, во многих странах законы о вакцинации животных против бешенства совершенно игнорируют фактические данные иммунологии.

А что же другие обязательные вакцины? Они тоже относятся к вирусным, и точно так же нет иммунологических оснований для их ежегодного применения. Кроме того, большинство этих вакцин не требуются законом о вакцинации. Или же не оговаривается срок их повтора. А часть из них вообще бесполезно прививать животному, старше одного года.

Рекомендации традиционной ветеринарии по большей части основаны на страхе. Если вокруг есть «плохие бактерии», которые могут достать нас (или наших питомцев), то мы хотим использовать что-то, что даст нам защиту против этих «плохих бактерий». Мы все слышали жуткие истории о собаках, погибших от парвовирусной инфекции, поэтому нам советуют обязательно делать прививку от этой смертельной болезни каждый год (а то и дважды в год!). Но знаете ли вы, как много взрослых собак ежегодно погибают от парвовируса? Задайте этот вопрос своему ветеринару. Парвовирусная инфекция — болезнь щенков младше 12 месяцев, и иногда ею болеют пожилые собаки, имеющие слабую иммунную систему с следствие нездорового образа жизни (коммерческие диеты и частые вакцинации!). Так в чем же тогда смысл делать прививку от парвовируса каждый год в течение всей жизни? Коронавирусная инфекция снова болезнь в основном щенячьего возраста. Она вызывает у щенков диарею и рвоту, но отличается от Парвовирусной тем, что не смертельна. Так стоит ли прививать собаку еще и от такой болезни, которая не имеет летального исхода и с которой можно справиться без последствий для организма? По мнению др. Шульца, в этом вообще нет необходимости. Тем не менее, этот и другие не смертельные вирусы постоянно используются в поливалентных (многокомпонентных) вакцинах, которые ежегодно вкалываются нашим питомцам.

Вы спросите, почему же тогда вообще существует эта практика ежегодной ревакцинации? Хороший вопрос, который задают традиционной ветеринарии все чаще и чаще. Вот как прокомментировал требования по ежегодной вакцинации известный исследователь Университета Ветиринарии Калифорнии-Дэвис, профессор Нейлз Педерсен (комментарии были опубликованы в очень уважаемом традиционном журнале Американской Ассоциации Ветеринарных Лечебниц):

«существующая практика вакцинирования не имеет медицинского обоснования. Пришло время подвергнуть сомнению разумность ежегодного «усиления» прививок, адекватность применения поливалентных продуктов (комбинаций вакцин, из которых наиболее известна DHLPP для собак и FVRCP для кошек) и необязательных вакцин. Если мы сделаем это, иммунизация домашних животных наконец-то приобретет статус медицинской, а не экономической процедуры».

Если мы хотим приблизится к своей цели иметь здоровых питомцев, защищенных от всех болезней, нам следует сосредоточиться на таком их выращивании и содержании, которое бы было для них естественным, соответствующим их природе и позволило жить свободной, счастливой и полноценной жизнью. Дайте вашим питомцам быть такими, какими их создала природа, и тогда у них будет иммунная система, которая сможет адекватно ответить на любое неблагоприятное воздействие извне. В наших стремлениях защитить питомцев от всех болезней не следует забывать, что их защищает их иммунная система, а не раствор вакцины в шприце.

Безопасность или «Это не вредно?»

Ежегодная вакцинация наших четвероногих друзей не просто бесполезна. Она может причинить ощутимый вред их здоровью. Если кто-то, даже в белом халате, предлагает вам принять какое-то лекарство или сделать укол, у вас моментально возникают два логичных вопроса:
1. Это принесет мне пользу (или это сработает)?
2. Это безопасно?
Если мы зададим эти вопросы по поводу ежегодной ревакцинации животных, и зададим их знающим людям, то дважды получим отрицательный ответ. То, что ежегодная ревакцинация не эффективна с точки зрения иммунологии, мы уже поняли. Но вопрос о безопасности частой вакцинации еще более важен и серьезен, поскольку в современной ветеринарии накапливается все больше доказательств связи вакцинации с дегенеративными хроническими заболеваниями.

У дегенеративных заболеваний много имен: артриты, гипо- и гиперфункция щитовидной железы (гипо- и гипертиреоз), аллергии, астма, воспалительные заболевания кишечника, повторяющиеся ушные инфекции, болезни кожи, болезни сердца, диабет, почечная недостаточность, раковые образования и т.д. Что делает все эти заболевания особенно ужасными, это то, что они связаны между собой, они с трудом поддаются лечению, и они медленно, но верно прогрессируют, вызывая процесс дегенерации тканей и органов. Это означает, что больное животное постепенно угасает, его здоровье ухудшается, и лучшее, что может дать такому животному современная традиционная ветеринария — это поддерживающее лечение, которое контролирует симптомы при помощи супрессивной (подавляющей симптом) терапии. Такая терапия как правило сама полна проблем, включая побочные эффекты от применяемых лекарств (часто — гормональных). Такого рода поддерживающее лечение, основанное на подавлении симптомов, не редко само вызывает к жизни новые, более серьезные болезни. Поэтому самая главная задача тех, кто заботится о животных — в принципе не допустить развитие дегенеративных хронических заболеваний у своих питомцев.

Между вакцинированием и началом хронического заболевания обычно проходит 1-2 месяца. Для традиционной ветеринарии это оказывается не достаточно «близко», чтобы провести связь между прививкой и вспышкой болезни. Тем не менее, эта связь существует. Об этом говорят и научные статистические данные, и жизненная практика многих владельцев собак и кошек.

Английский ветеринар в течение последних 10-12 лет задавал один и тот же вопрос своим посетителям, которые приводили к нему на прием аллергичных, расчесанных собак: «Когда начался зуд?». Ответы владельцев бедных животных впечатляют. 75% ответивших точно помнят, что зуд у их питомцев начался в течение 1-2 месяцев с момента щенячьей прививки. В человеческой медицинской практике говорится о том, что существует связь между вакцинацией детей и детским аутизмом, при этом количество больных детей резко возрастает с увеличением числа обязательных детских вакцин. Как вы полагаете, каков интервал между вакцинацией и началом болезни? Около месяца.

В 1996-м году были опубликованы результаты научного исследования, авторы которого изучали проблему смертельного заболевания собак, поражающего иммунную систему. Это заболевание известно как иммунно-зависимая гемолитическая анемия (ИЗГА). Суть ИЗГА в том, что иммунная система собаки атакует собственные красные кровяные клетки, принимая их за чужеродные. Надо ли говорить, насколько опасно это заболевание для жизни животного, и насколько велик процент смертельного финала, поскольку жизнедеятельность организма невозможна без красных кровяных телец — «транспортировщиков» кислорода в крови. В исследовании приняли участие 58 собак, страдающих ИЗГА. На протяжении 2 лет эти собаки наблюдались в ветеринарной клинике при исследовательском институте. Одним из вопросов, которые были заданы владельцам этих собак, был: «Предшествовало ли что-то началу ИЗГА?» Статистически значимая группа владельцев ответила, что в среднем за месяц до начала заболевания их собаки проходили ежегодную ревакцинацию. Полученные данные были настолько статистически значимыми, что авторы даже озаглавили отчет о своем исследовании «Вакцино-ассоциированная иммуно-зависимая гемолитическая анемия у собак» (Duval and Giger, J Vet Intern Med 1996;10:290-295).

У кошек в последние 10 лет исследователями была выявлена четкая связь между вакцинацией и злокачественными опухолями. Эти злокачественные клеточные новообразования возникали в тех местах, в которые обычно вкалывалась вакцина: на холке или на бедре задней лапы. Заболевание это считается смертельным, независимо от применяемых методов лечения, включая постоянное хирургическое вмешательство. Сейчас уже совершенно ясно, что это заболевание вызывается двумя конкретными вакцинами: бешенство и кошачья лейкемия (лейкоз). В 2000-м году после того, как связь вакцинации и этого вида рака была окончательно подтверждена многочисленными исследованиями, болезнь получила новое название: «Вакцино-ассоциированная саркома».

Ветеринарная наука медленно начала переоценивать практику ежегодной ревакцинации животных. В 2000-м году Американская Ассоциация Фелинологов-Практиков (American Association of Feline Practitioners) выступила с официальным заявлением против ежегодной вакцинации кошек. Их позиция основывалась на длительном исследовании Корнелла, в котором котят прививали только один раз в возрасте нескольких месяцев от роду. Проверка выросших кошек спустя 7 лет после единственной прививки наглядно показала наличие у них работающего иммунитета к привитым вирусам. Откровенно говоря, я не думаю, что нам нужно ждать, когда это наконец-то дойдет до всех профессионалов от ветеринарии.

Благодаря ежегодной ревакцинации мы подвергаем наших питомцев постоянному риску развития дегенеративных хронических заболеваний. Уверен, что годы спустя мы будем с удивлением оглядываться на сегодняшний день и думать, как вообще кто-то мог считать мудрой практику ежегодной ревакцинации животных. И как бы было здорово вспоминать об этом с улыбкой, почесывая своего двацати…летнего четвероногого приятеля, приговаривая: «Мы знали. Мы остановились. Вот почему мы до сих пор вместе»….

Перевод:Елена Иващенко
by AustinHolistic.com. «Vaccinations: A Word of Caution for Our Animals» by Dr. Will Falconer, DVM.

Источник: http://www.fairyspring.ru
‪#‎вакцинация‬ ‪#‎вакцинация_собак‬ ‪#‎ветеринария‬ ‪#‎прививки_собакам‬ ‪#‎здоровье_собакИсточник

Отправлено спустя 6 минут 14 секунд:
:med_ses_tra:
Вложения
Новый взгляд на вакцинацию - 12705658_939572486131421_4625626361485176662_n.jpg
Аватара пользователя
URSA
Археограф
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 02 дек 2015, 04:52
Благодарил (а): 7968 раз
Поблагодарили: 9642 раза

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение URSA » 18 фев 2018, 08:43 #2

13.03.2017 Официальный взгляд

"За несвоевременное проведение вакцинации собак и кошек, а также уклонение от вакцинации животных в соответствии со статьей 10.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил), и статьей 5.6 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (Уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек) в 2016 году Комитетом ветеринарии города Москвы приняты меры административного реагирования в отношении 21 нарушителя.

Дополнительно сообщаем, что владельцы животных несут уголовную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 249 Уголовного кодекса Российской Федерации за нарушение ветеринарных правил, повлекшее по неосторожности распространение эпизоотий или иные тяжкие последствия."

Отправлено спустя 4 минуты 9 секунд:
хотелось бы добавить - по нормативам на 200 кв км должна быть 1 лиса, у нас же они ходят в пищевые туры в черту города стадами - вот это никого не волнует, а лучше побороться с бешенством "вообще", не водя собаку в лес на прогулки, а привитую выгуливать вокруг дома...
Аватара пользователя
URSA
Археограф
Сообщения: 3901
Зарегистрирован: 02 дек 2015, 04:52
Благодарил (а): 7968 раз
Поблагодарили: 9642 раза

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение URSA » 18 фев 2018, 09:02 #3

Американский взгляд: Эти счастливые собаки

(в целом статья посвящена детской вакцинации, но есть и о собаках)

Фонд исследования бешенства был учрежден известной ученой и практикующим ветеринаром У. Джин Доддс из Калифорнии и известным своими разоблачениями в области вакцин для животных адвокатом Крисом Л. Кристином из Мэна с целью сбора денег и финансирования контрольных испытаний вакцин от собачьего бешенства, что позволит изучить действие прививки спустя пять и семь лет. /.../
 Скрытый текст:
Доддс:

"Поскольку вакцины против бешенства относятся к числу сильнейших вакцин по используемым в них антигенам, содержат сильнодействующие адъюванты, усиливающие их иммунологический эффект, а также известны своими тяжелыми и даже смертельными осложнениями, то делать их чаще, чем необходимо на самом деле — излишне, неблагоразумно и небезопасно."

/.../

"Сегодня большинство штатов требуют вакцинацию от бешенства каждые три года, но некоторые штаты все еще требуют ежегодную ревакцинацию, даже при том, что Министерство сельского хозяйства США (USDA) лицензирует эти вакцины на три года... Безусловно, ветеринары осведомлены об осложнениях, которые встречаются после прививок от бешенства и других вакцинаций у собак и кошек. Именно общественность наиболее заинтересована в том, чтобы обратить внимание на эту проблему, поскольку некоторые наши любимцы страдают от существующих правил."

Проверочное заражение вакцинированных животных предполагает наличие контрольных групп и заключается в заражении животных живыми вирусами пять или семь лет спустя после вакцинации. В 1992 г. французские исследователи провели подобное исследование и доложили, что собаки были все еще иммунны к бешенству через пять лет после прививки. Однако это исследование не признается в США. Между прочим, исследования моего доброго французского друга Марка Жирара обнаружили связь между рассеянным склерозом и вакцинацией от гепатита В, и никто здесь также, по-видимому, не воспринимает это всерьез.

Адвокат Кристин из Мэна уверен, что изучение безопасности адъювантов (химических добавок к вакцинам, усиливающих иммунный ответ) также крайне необходимо.

В отличие от человеческих вакцин, в которых адьюванты должны быть идентичны, в ветеринарии подобной стандартизации не существует. Будем надеяться, что это исследование, проводимое параллельно исследованию заражения вакцинированных животных бешенством, будет завершено ранее пяти или семи лет и сделает вакцины безопаснее (7).

/.../
Аватара пользователя
Людмилыч
Сообщения: 3679
Зарегистрирован: 24 ноя 2015, 17:37
Откуда: Щелково Московская область
Благодарил (а): 13682 раза
Поблагодарили: 8098 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение Людмилыч » 18 авг 2018, 13:39 #4

bres писал(а):
15 апр 2016, 18:26
НА ЕЖЕГОДНУЮ ВАКЦИНАЦИ
да я на 1000 процентов согласна. И на 1000 % уверена, что наши приступы были спровоцированы именно прививкой. На пятые сутки после вакцинации.
Изображение
Вес-4 кг 400гр. Паглюферал 1 - По 1/4 таблетки 3 раза в сутки . Левитерацетам 250 мг : три раза в день по 125 Мг ( полтаблетки) курсами -омепразол, креон .
Аватара пользователя
ksushaT
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 20 июн 2017, 19:42
Откуда: геленджик
Благодарил (а): 151 раз
Поблагодарили: 361 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение ksushaT » 18 авг 2018, 14:04 #5

Я тоже уверена,что вакцинация сыграла с нами свою роковую роль.В этом году,в апреле я не стала делать очередную вакцинацию....и больше не будем делать никогда.Жаль,что раньше эту статью не прочла....глядишь и были бы сейчас здоровы!
Аватара пользователя
olpetr
Совет форума
Сообщения: 5426
Зарегистрирован: 07 мар 2014, 11:43
Откуда: г. Кемерово, Ольга
Благодарил (а): 12503 раза
Поблагодарили: 10491 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение olpetr » 18 авг 2018, 14:15 #6

А у нас приступы не связаны с прививками.
Изображение
aphenylbarbit 75мг/сутки,на 3 приёма.вес 23 кг.
Аватара пользователя
ksushaT
Сообщения: 182
Зарегистрирован: 20 июн 2017, 19:42
Откуда: геленджик
Благодарил (а): 151 раз
Поблагодарили: 361 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение ksushaT » 18 авг 2018, 14:40 #7

Речь о том,что прививки могли навредить ещё в детстве....а теперь уже болезнь набрала обороты и приступы будут независимо от последующих прививок.

Отправлено спустя 5 минут 11 секунд:
У человеческих детей огромное колличество осложнений после прививок,но это тщательно скрывается медициной.А нам одна врач-ветеринал офтальмолог, ещё два года назад сказала,что она своим собакам делала прививки только от бешенства и один раз в детстве.Обьясняя это тем,что она стажируется периодически в Германии и там не скрывается,сколько необратимых последствий наносится животным из-за прививок.
Аватара пользователя
Людмилыч
Сообщения: 3679
Зарегистрирован: 24 ноя 2015, 17:37
Откуда: Щелково Московская область
Благодарил (а): 13682 раза
Поблагодарили: 8098 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение Людмилыч » 18 авг 2018, 18:02 #8

Я слышала такую инфу по прививкам: за рубежом прививка делается не каждый год. А раз в три года. Я сделала мальку только одну, но я не знаю его историю до появления его у меня. Он пришёл ко мне в 5 лет, и как часто ставились прививки я не знаю. Но мне хватило и одной-единственной! Каждый раз прошу у него прощения. Виню только себя. Ветеринар сказала, что даже если ему и делали недавно прививку, то ничего страшного не случится. Я боялась, что старые хозяева его недавно вакцинировали . Но вет.успокоилв. Но не зря я дёргалась. Вернуть бы назад то время. До сих пор помню эту минуту, когда он первый раз забился в судорогах.......
Изображение
Вес-4 кг 400гр. Паглюферал 1 - По 1/4 таблетки 3 раза в сутки . Левитерацетам 250 мг : три раза в день по 125 Мг ( полтаблетки) курсами -омепразол, креон .
Аватара пользователя
Yukiko
Совет форума
Сообщения: 3140
Зарегистрирован: 23 окт 2015, 16:22
Откуда: Питер
Благодарил (а): 8841 раз
Поблагодарили: 12429 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение Yukiko » 18 авг 2018, 18:18 #9

Еще про прививки:

"Есть данные в ЕС, что иммунитет к бешенству, при наличии всех детских прививок к 3-4 годам сохраняется на очень большой период времени, до 7 лет. Но для подстраховки vsawa рекомендует вакцинировать собак раз в три года, после 7-8 лет там прививают только выставочных и вывозимых за границу собак. У нас ситуация сложнее, так как в отдельных регионах встречается бешенство по сей день. Поэтому, исключительно для перестраховки, мы прививаем собак раз в год, закон тоже этого требует. После 5-6 лет уже нет смысла прививать полным комплексом, достаточно бешенства и лептоспироза, чумка даёт пожизненный иммунитет, парагрипп чаще щенячье заболевание, энтерит тоже и даже прививка не даёт гарантии, это вором личного иммунитета. Если регион благоприятный, вы можете прививать раз в три года, как в ЕС. После 7 лет я не планирую прививки, но это моя ответственность. А комплекс мы поставили последний раз в 4 года, теперь ставлю только лепто + бешенство, пока ежегодно, потому что часто наш район на карантине по бешенству. Чисто для людей и их безопасности! Понятно, что есть минусы у вакцин, вплоть до рисков онкологии, но бешенство слишком страшная смертельная болезнь.

Если говорить на чистоту, после 3-х лет при наличии всех щенячьих прививок и ежегодной вакцинации, собаку можно не прививать лет до 7, а потом привить единократно и все, иммунитет сохраняется уже пожизненно. Но никто не рискует. В ЕС есть такая практика, но там другие реалии, толпы б/п собак по улицам не бегают. Прививки можно заменить титром антител к основным прививаемым заболеваниям. Минус в том, что титр не имеет юридической силы и для суда собака не привита, стоит 5000, не везде делается. Но обратите внимание, что для выезда с Украины или въезда в некоторые страны его делают один раз и пожизненно, что говорит о том, что иммунитет к бешенству сохраняется на длительный срок 7-9 лет и более. Ежегодные прививки в нашей стране это выгода фарм.компаний, незнание, коммерческий интерес врачей и перестраховки в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой. Опять же, без прививок собаку не вывезти, не выставить, не записать на соревнования. Если это и не нужно, решение за владельцем. Но прививка к бешенству у нас обязательная. Схемы разные-раз в год, раз в три года. Конечно вакцинация раз в год это перебор и нагрузка на здоровье, мы все это понимаем. После 9-10 лет риски осложнений перевешивают риск от потенциальной болезни. Напряжение иммунитета с высокой долей пожизненное".
"Как не бывает двух идентичных осколков у одинаковых стаканов, упавших с одной высоты, так не бывает идентичных больных эпилепсией" (Сотников)
Д.Р: 28.04.14/Эпилепсия с 28.05.15
Вес 25кг/Фенобарбитал 70мг
Аватара пользователя
Elena_new
Сообщения: 80
Зарегистрирован: 24 июл 2018, 08:22
Благодарил (а): 170 раз
Поблагодарили: 298 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение Elena_new » 19 авг 2018, 17:19 #10

А у нас стресс плюс новая прививка спровоцировала начало болезни..А вот как перестали делать ежегодные прививки (после 7 лет)ситуация по здоровью улучшилась(ттт) и не только у нас одних.Я уже писала про двух еще наших дворовых эпилептиков.Общаюсь регулярно с хозяевами.
Все собаки на Паглюферале, все отказались от прививок, и у всех длительная ремиссия..Не знаю.. может совпадение конечно, а может и нет..
Аватара пользователя
Алла
Совет форума
Сообщения: 3232
Зарегистрирован: 30 ноя 2012, 06:05
Откуда: Вологодская область
Благодарил (а): 2239 раз
Поблагодарили: 2001 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение Алла » 19 авг 2018, 18:14 #11

Мы не прививались никогда. Первую прививку нам сбила травма,и мы просто по срокам не успели. Потом антибиотики,длительное лечение,операция -и,здравствуй,Эпилепсия! Наша болезнь с прививками никак не связана,но во мне всегда зрел страх перед вакцинацией и я себе верила. Прививаться не будем. Мы уже взрослые собаки. Мы-не пример для подражания,просто как констатация факта. С учетом того,что контакт с животными другими (кроме собственных ) у нас ограничен,точнее,практически отсутствует.
Не у каждого дома должна быть собака, но у каждой собаки должен быть дом.

Если бы только люди могли любить как собаки, мир стал бы раем. Джеймс Дуглас.

Моя собака – мое сердцебиение у моих ног.
Аватара пользователя
Натэлла
Администратор
Сообщения: 8580
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 10:29
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12716 раз
Поблагодарили: 7711 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение Натэлла » 19 авг 2018, 18:57 #12

Elena_new писал(а):
19 авг 2018, 17:19
Все собаки на Паглюферале, все отказались от прививок, и у всех длительная ремиссия.
Басе не делали с 9 лет, на приступы никак не повлияло, как были часто, так и остались. Перестали их делать
из-за опухоли на мол.железе, но она и не росла больше.
Есть два сострадания: первое – малодушное и сентиментальное, второе-
истинное, которое требует действий . С. Цвейг.
Аватара пользователя
Барик
Совет форума
Сообщения: 8993
Зарегистрирован: 14 июн 2015, 09:58
Откуда: Москва
Благодарил (а): 19199 раз
Поблагодарили: 21345 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение Барик » 19 авг 2018, 21:40 #13

Барклай привит только в детстве .Невзирая на прививки все переболели короновирусом.
А меня зовут Яна на Ты.
Если врачи лечат наше тело, то ветеринары лечат наши души.
Эпитерра 1000+топомакс 50 +Нейронтин 150; Нейронтин 150 ; Эпитерра 1000 +топомакс50+ вимпад 50; .Вес 30кг
https://www.facebook.com/groups/1499796446963103/
Изображение
Аватара пользователя
Барик
Совет форума
Сообщения: 8993
Зарегистрирован: 14 июн 2015, 09:58
Откуда: Москва
Благодарил (а): 19199 раз
Поблагодарили: 21345 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение Барик » 05 ноя 2018, 05:52 #14

https://www.rabieschallengefund.org/

Отправлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Изображение

Отправлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Изображение

Отправлено спустя 3 минуты 35 секунд:
последняя новость
Обновление Фонда Борьбы С Бешенством-25 Января 2018

UPDATE from Dr. Ronald Schultz: "результаты на сегодняшний день исследования Фонда Rabies Challenge показали защиту от живого вируса бешенства challenge через пять лет после того, как собаки получили 2 дозы вакцины против вируса бешенства. Другие данные все еще собираются и анализируются за 6,5-летний и 7-летний периоды после вакцинации."

Отправлено спустя 2 минуты 37 секунд:
Исследования показали, что overvaccination может привести к возникновению вредных побочных эффектов у собак. Иммунологически вакцина против бешенства является наиболее мощной из ветеринарных вакцин и связана со значительными побочными реакциями...
А меня зовут Яна на Ты.
Если врачи лечат наше тело, то ветеринары лечат наши души.
Эпитерра 1000+топомакс 50 +Нейронтин 150; Нейронтин 150 ; Эпитерра 1000 +топомакс50+ вимпад 50; .Вес 30кг
https://www.facebook.com/groups/1499796446963103/
Изображение
Аватара пользователя
Барик
Совет форума
Сообщения: 8993
Зарегистрирован: 14 июн 2015, 09:58
Откуда: Москва
Благодарил (а): 19199 раз
Поблагодарили: 21345 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение Барик » 05 ноя 2018, 06:11 #15

https://www.aaha.org/guidelines/canine_ ... lines.aspx

Отправлено спустя 20 минут 17 секунд:
Только что опубликовано пересмотренное руководство по вакцинации США.
Нужно принять к сведению,что основные прививки,после года,необходимо делать каждые 3 или более лет.
Кроме того,это первый раз когда тестирование антител было включено с подробным руководством,как в отношении интерпритации результатов,так и в отношении участия владельца в каждом протоколе участвующих собак.
В этом списке много вакцин.
Каждый владелец должен самостоятельно принимать решения о вакцинации ,взвесив все за и против и рассмотреть все риски связанные с эпидимиологической обстановкой района своего проживания.
А меня зовут Яна на Ты.
Если врачи лечат наше тело, то ветеринары лечат наши души.
Эпитерра 1000+топомакс 50 +Нейронтин 150; Нейронтин 150 ; Эпитерра 1000 +топомакс50+ вимпад 50; .Вес 30кг
https://www.facebook.com/groups/1499796446963103/
Изображение
Аватара пользователя
Kirill
Совет форума
Сообщения: 5639
Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 09:14
Откуда: Женева, Швейцария.
Благодарил (а): 11563 раза
Поблагодарили: 16637 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение Kirill » 05 ноя 2018, 08:35 #16

Яна, это очень важная информация. Нужно найти где исследование официально опубликовано и я намереваюсь просить моего вета фиктивно ставить прививку перед вылитом в РФ. У нас и так 3х летние интервалы.... буду бороться за 6.
Изображение

Фенобарбитал 0 мг.сут. (Вес 3.7кг)
Если сломанную вещь достаточно долго вертеть в руках - она починится.
Аватара пользователя
olpetr
Совет форума
Сообщения: 5426
Зарегистрирован: 07 мар 2014, 11:43
Откуда: г. Кемерово, Ольга
Благодарил (а): 12503 раза
Поблагодарили: 10491 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение olpetr » 05 ноя 2018, 09:58 #17

Вакцинация собак: почему детокс важен

Автор: Дана Скотт

Сорок лет назад вакцинация собак изменилась навсегда ...Впервые ветеринарные исследователи начали смотреть, что многие вакцины могут иметь какие-то вредные, нежелательные последствия. Ограничение количества вакцин имеет решающее значение для здоровья вашей собаки - вы хотите защитить свою собаку, но вы также хотите убедиться, что он не заболел от своих вакцин . В вакцинах есть ингредиенты, которые могут накапливаться в  организм и стать токсичным или повреждать иммунную систему, приводя к аллергии, раку и воспалительным состояниям , спустя месяцы или даже годы.

Хорошей новостью является то, что исследователи показали, что основные вакцины (например, бешенство, парво и чума) могут защитить собак в течение по крайней мере 7 лет ... и, вероятно, для жизни. Поэтому нам не нужно прививать наших собак каждый год или даже каждые три года. И ограничение вакцин будет иметь большое значение для ограничения риска вашей собаки от повреждения вакцины .

Но плохая новость заключается в том, что большинство штатов требуют вакцинации против бешенства каждые 3 года - это слишком часто. Или ваш ветеринар, детский сад или пансионат могут потребовать прививки - и у них просто нет выхода. И даже однократная вакцинация может привести к проблемам со здоровьем у вашей собаки в будущем. Неважно, если вы вакцинируете только один раз или несколько раз - очень важно помочь вашей дезинтоксикации(очищение от токсических веществ) собак после этой вакцины .

Почему вы должны детоксифицировать свою собаку после вакцинации

Есть много ингредиентов вакцины, которые могут нанести вред вашей собаке. Эти ингредиенты были связаны с раком, аллергиями, заболеваниями суставов ( исследователи обнаружили вирус скремблирующей вакцины в разорванных крестообразных связок и заболеваниях суставов, но не здоровые) и практически любое аутоиммунное расстройство (например, гипотиреоз, диабет и др.).Эти нежелательные побочные эффекты  происходят не от самой вакцины, а от некоторых неприятных ингредиентов, которые она содержит:

Алюминий- является наиболее распространенным адъювантом в ветеринарных вакцинах (адъювант означает, что он преувеличивает иммунный ответ). Алюминий повреждает мозг и эндокринную (гормональную) систему. Таким образом, это означает дегенерацию мозга и нервной системы, связанные с вакциной раки, судороги и проблемы с поведением.

Тимеросал - это вакцинная добавка на основе ртути, которая используется в качестве консерванта.

В 1967 году в исследовании  Applied Microbiology  обнаружили, что тимеросал убил мышей при добавлении к вакцинам. В 1972 году производитель Thimerosal Эли Лилли обнаружил, что Thimerosal «токсичен для тканевых клеток» в концентрациях до одной части на миллион (PPM), в 100 раз слабее, чем в типичной вакцине. Питтман-Мур написал Эли Лилли: «Мы получили выраженную локальную реакцию примерно у 50% собак, которым вводили сывороточные разведения Merthiolate (Thimerosal). Merthioiate является неудовлетворительным в качестве консерванта для сыворотки, предназначенной для использования на собаках ». (Директор Биологических служб, компания Питтман-Мур, письмо д-ру Джеймисон из компании Eli Lilly от 1935 года. Запись Конгресса США, 21 мая 2003 года, E1018, стр. 9 ). С тех пор повторные исследования показывают опасность Тимеросала.  В 1982 году FDA предложило запрет на внебиржевые продукты, содержащие Thimerosal. В 1991 году FDA рассмотрело вопрос о запрете использования тимеросала из вакцин для животных. Наконец, в 2006 году исследователи из UC Davis опубликовали исследование, в котором показано, что Thimerosal может сделать иммунную систему уязвимой для бактерий и других патогенов. Samuel R.  Goth и др., Uncoupling ATP-опосредованной кальциевой сигнализации и дисрегулированной секреции интерлейкина-6 в дендритных клетках наномолярным тимеросалом.

Несмотря на эти предупреждения о безопасности, большинство ветеринарных вакцин по-прежнему содержат тимеросал (даже вакцины, свободные от тимеросала).

Белки животных

Вирусные вакцины сделаны из необходимости расти на тканях животных - поэтому производители вакцин выращивают вакцину вашей собаки на куриных эмбрионах, плодах коровы и т. Д.

Когда они производят вакцину, эта ткань животного получает почву с вирусом и вводится в вашу собаку. Иностранные животные белки не должны попадать в кровоток напрямую, и это повышает иммунную систему, так что она может уничтожить иностранных захватчиков.

Но если иностранный захватчик выглядит как собственные клетки тела, то среди хаоса иммунная система может начать атаковать собственные клетки организма. Это называется аутоиммунитет, и почти все распространенные заболевания у собаки сегодня - включая рак, гипотиреоз и аллергию - являются аутоиммунными заболеваниями. Ларри Гликман DVM, посмотрел на это в  исследованиях вакцины Purdue : «Наши продолжающиеся исследования собак показывают, что после обычной вакцинации существует значительный уровень антител, которые собаки вырабатывают против своих собственных тканей ... Было показано, что некоторые из этих антител нацелены на щитовидную железу, соединительную ткань, такую ​​как обнаруженная в клапанах сердце, эритроциты, ДНК и т. д. "

Загрязняющие вещества обнаруженные в вакцинах, также являются причиной многих побочных реакций, которые мы наблюдаем у собак. «Загрязнение» означает все, чего не должно быть. Вакцины содержат загрязнители, которые могут вызывать рак, лейкемию, аутоиммунные заболевания и множество других нежелательных состояний. Надеюсь, к настоящему времени вы видите ценность, помогающую вашей собаке избавить свое тело от этих нежелательных ингредиентов, что является побочной частью вакцинации. 

Детоксикация после вакцинации собак

Есть несколько способов помочь вашей детоксикации собак от вакцин - они помогут избавить его от нежелательных химикатов и побочных эффектов, но они не будут мешать самим вакцинам. Вы захотите попробовать их, как только ваша собака будет вакцинирована (не ждите появления симптомов, сразу же начинайте детоксификацию ).

Пробиотики

Вакцины могут нарушить деликатный баланс бактерий в кишечнике - это сообщество бактерий помогает вашей собаке производить и поглощать витамины, и это является основой  иммунной системы собаки.  Добавление пробиотиков (плюс их пища, пребиотики) поможет восстановить тонкий баланс бактерий в кишечнике. Вы можете купить предварительно приготовленную пребиотическую / пробиотическую смесь, или вы можете дать своей собаке кефир, квашеную капусту или кимчи - любая ферментированная пища является отличным источником здоровых пробиотиков.

Дайте пробиотики два раза в день (ищите не менее 10 миллиардов КОЕ и избегайте пробиотиков на основе молочных продуктов)

Гомеопатия

Гомеопатия имеет большой послужной список при побочных эффектах вакцины. Если ваша собака проявляет какие-либо симптомы повреждения вакцины, вы можете проконсультироваться с гомеопатическим ветеринаром, и они помогут вам найти правильное средство, чтобы вернуть собаку в нужное русло.Вы также можете попробовать предварительно приготовленное комбинированное средство, которое предназначено для гомеопатического начала процесса детоксикации и помогает удалить эти вредные тяжелые металлы у вашей собаки.

Омега-3 жирные кислоты

Омега-3 жирные кислоты помогут контролировать воспаление и являются важной частью процесса детоксикации. Большинство рыбных масел прогорклые, и это может увеличить воспаление, поэтому мой выход - фитопланктон PhytoSynergy .

Дайте фитопланктон или омега-3 в день

Micro-Algae

Микроалгебра, как фитопланктон , спирулина и хлорелла , богаты антиоксидантами, но у них также есть еще одно преимущество - они являются естественными хелаторами. Это означает, что они связываются с тяжелыми металлами, такими как алюминий и ртуть, поэтому они не могут нанести ущерб организму.

Кормите фитопланктон или микроводоросли ежедневно

Чеснок и лиственная зелень

Чеснок совершенно безопасен для вашей собаки в нужных количествах. Чеснок содержит серу, которая помогает печени детоксифицировать из тяжелых металлов.

Темные листовые зелени, такие как капуста, петрушка и кинза, могут помочь уменьшить накопление тяжелых металлов, таких как ртуть в организме.

Дайте половину зубчика чеснока на 10 фунтов и добавьте темную лиственную зелень к еде в день

Будь готов

Детоксикация может вымыть какой-то действительно неприятный мусор с вашей собаки! Он может казаться в первый день или два или может иметь неустойчивый стул. Нет необходимости спешить. Попробуйте добавить только один из вышеперечисленных предметов за раз, чтобы ваша собака была удобной.Убедитесь, что вы наблюдаетесь у хорошего ветеринара, чтобы ваша собака никогда не получала ненужных вакцин. Скорее всего, он предложит еще больше вариантов, чтобы помочь очистить вашу собаку от тяжелых металлов и сохранить здоровье на долгие годы.


Источникhttps://www.dogsnaturallymagazine.com/dog-vaccinations-detox/

Изображение
aphenylbarbit 75мг/сутки,на 3 приёма.вес 23 кг.
Aliona
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 25 май 2020, 03:31
Откуда: Южно-Сахалинск, Алёна
Благодарил (а): 137 раз
Поблагодарили: 53 раза

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение Aliona » 07 окт 2022, 03:39 #18

А мне интересно существуют ли исследования на группах вакцинируемых ежегодно животных и вакцинируемых, допустим, полным комлексом только в детском возрасте и далее не вакцинируемых.
Ведь неизвестно работает ли прививка или работает сам иммунитет, действительно. Раз есть такое мнение, что может быть иммунитет вырабатывается пожизненный после единократного комлекса в детстве.
Вот нужно лонгитюдное исследование по всей продолжительности жизеи двух групп одна из которых вакцинируется, а вторая только единократно в детстве.
Такое наверное не выгодно проводить)))) с той точки зрения, что ежегодные прививки вполне могут оказаться, как минимум бесполезными, и как максимум не нужными, потому что результаты по гибели от инфекционных болезней могут оказаться идентичными у обоих групп)))
Кто знает или думает, что по жтому поводу?

Вот мой опыт жития двух собак, вакцинированных полным комлексом ТОЛЬКО в детстве. Прожили 12 и 14 лет без инфекционных заболеваний от которых призывают ежегодно вакцинироваться)
Понимаете к чему я веду?

Отправлено спустя 2 минуты 18 секунд:
Защищает ли ежегодная прививка или защищает сам иммунитет, который может быть пожизненным после однократного комлекса вакцинирования?
13 кг
Паглюферал 1 - 1+1/2 - 2р.
2008 - 31.07.2022
French
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 02 сен 2022, 21:18
Откуда: Мурманская область
Благодарил (а): 18 раз
Поблагодарили: 28 раз

Новый взгляд на вакцинацию

Сообщение French » 09 ноя 2022, 08:17 #19

Aliona, от бешенства лечения нет. Это надо всегда держать в уме и прививать собаку раз в год. По теме ежегодной вакцинации, если вы живёте в городе, это одни риски, если в деревне другие. Если собаки мало контактируют с др животными, или посещают выставки/соревнования то тоже разные риски. В прошлом году из цвсж притащили в город чуму плотоядных. И вспышки не было благодаря прививкам. А тот же питомниковый кашель прошёлся по области волной и чихали 80% непривитых собак. Регулярно в хаски центре вылезает парвовирус, собаки там привиты только в щенячестве. Если очень интересно, то можно после вакцинации через год и через два сдать титры на то чем привиты.

Отправлено спустя 23 минуты 43 секунды:
Aliona, и вакцинация не особо прибыльно. На дом приходит ветеринар, комплекс на 2 собак и кота выходит на 5 тысяч в год. Ему выгоднее было с нашими соплями скакать, тк раза 3 приезжал, а парва так это праздник какой то, там одних инфузий сколько, да и стационар отличный доход приносит.
Энап или ренитек 2,5 мг по пол таб 2рд
Цинаризин 25мг по пол таб 2 рд
Кетостерил по 1таб 3 рд
Паглюферал 2 1/4 3 рд
Иметь в ампулах
Мангезия
Папаверин
Аскорбиновая кислита 5процентная
Сульфокамфокаин
Кеппра
Корввлол или валокардин обычный, не фито

Вернуться в «Вакцинация»