Страница 27 из 67
Йорк Кристалл
Добавлено:
05 ноя 2016, 21:14 #651
astelo
Люда, очень трудно советовать. Но вот я бы выбрала вариант 2.
Йорк Кристалл
Добавлено:
05 ноя 2016, 21:19 #652
bres
Людмилыч писал(а): Девочки, не закидывайте тапками бабушку Русской авиации
Йорк Кристалл
Добавлено:
05 ноя 2016, 21:31 #653
Людмилыч
astelo писал(а): Люда, очень трудно советовать. Но вот я бы выбрала вариант 2.
Спасибо, Лариса! А анализ сдавать? твоё-то мнение какое, и где наш консилиум вообще?
Йорк Кристалл
Добавлено:
05 ноя 2016, 21:33 #654
astelo
Не знаю, куда девочки пропали...
Я бы сдала анализ.
Йорк Кристалл
Добавлено:
05 ноя 2016, 21:38 #655
Людмилыч
А если анализ покажет, что фен низкий, значит надо все-равно его повышать и плюс эпитерру вводить . Так?
Йорк Кристалл
Добавлено:
05 ноя 2016, 21:41 #656
astelo
Люда, если очень низкий, то думаю - да, можно будет немного поднять фен. Но мне кажется, что не будет очень низкий при той дозе, что Кристаллик пьёт. А как на самом деле анализ покажет, можно только догадываться...
Йорк Кристалл
Добавлено:
05 ноя 2016, 21:42 #657
Натэлла
Людмилыч писал(а): если фена много, то это показатель того, что печень уже не работает., ну или почти.
При верхнем показателе нельзя увеличивать дозировку, уже токсично для печени.
По идее так.
Йорк Кристалл
Добавлено:
05 ноя 2016, 21:49 #658
astelo
Короче, Люда, пока делай анализ. А потом уже дальше надо будет думать.
Йорк Кристалл
Добавлено:
05 ноя 2016, 21:59 #659
Оксана
Я бы выбрала 2 или 3 вариант. При 3 анализ на фиг не нужен. Чего деньги зря тратить?
При 2 варианте анализ также выглядит бесполезным делом
Йорк Кристалл
Добавлено:
05 ноя 2016, 22:04 #660
Людмилыч
Ага, потихоньку проясняется картина!!!!!!!!ждем остальных !
Йорк Кристалл
Добавлено:
05 ноя 2016, 23:51 #661
Kirill
Я думаю хоть один раз в жизни, но анализ сделать нужно. потом и думы думать.
Йорк Кристалл
Добавлено:
06 ноя 2016, 00:18 #662
bres
Я бы не выбрала первый вариант , мне кажется и так большая доза - тогда уж точно надо анализ делать - я все вспоминаю Йорочку Ксюшу из памяти .
Йорк Кристалл
Добавлено:
06 ноя 2016, 01:13 #663
Барик
Аня первый вариант-повышать паглю
?
Я согласна с Киром.
Прости ,подруга, ничего личного
Йорк Кристалл
Добавлено:
06 ноя 2016, 02:30 #664
Таня и Викинг
Yukiko писал(а): 6мг /кг максимум - это личные рекомендации Клэр Р. , как я понимаю.
И это расчёт на разовый приём, если мне память не изменяет? И рекомендации эти при 2-кратном вроде приеме пагли?
Йорк Кристалл
Добавлено:
06 ноя 2016, 02:33 #665
Таня и Викинг
astelo писал(а): Не ругайте меня сильно, но я против повышения дозы пагли.
Я присоединяюсь!!!
тогда и анализы сдавать не надо!
Йорк Кристалл
Добавлено:
06 ноя 2016, 02:38 #666
Таня и Викинг
Я за второй вариант!
П.С. Когда Дубовицкая начала нам добавлять доп.препараты - сказала, что теперь нам пофиг на уровень фена и больше мы его мониторить не будем!
Йорк Кристалл
Добавлено:
06 ноя 2016, 03:18 #667
Yukiko
Таня и Викинг писал(а): Yukiko писал(а): 6мг /кг максимум - это личные рекомендации Клэр Р. , как я понимаю.
И это расчёт на разовый приём, если мне память не изменяет? И рекомендации эти при 2-кратном вроде приеме пагли?
Насколько я помню, да
Таня и Викинг писал(а): Когда Дубовицкая начала нам добавлять доп.препараты - сказала, что теперь нам пофиг на уровень фена и больше мы его мониторить не будем!
Еще бы она так не говорила, она ж к тому моменту вам уже влупила 4.5 таблетки, если мне память не изменяет. ..
Отправлено спустя 1 минуту 8 секунд:
Kirill писал(а): Я думаю хоть один раз в жизни, но анализ сделать нужно. потом и думы думать.
Соглашусь с Кириллом
Йорк Кристалл
Добавлено:
06 ноя 2016, 09:09 #668
Kirill
Таня и Викинг писал(а): тогда и анализы сдавать не надо
Таня, возможно я ошибаюсь, но Кристаллино не сдавал анализ никогда. Во фразе "можно больше не сдавать" ключевое слово "больше". Кристалл довольно сильно болел. Как там печень сейчас работает - неплохо бы выяснить.
Йорк Кристалл
Добавлено:
06 ноя 2016, 11:47 #669
Аня_Стелла
Я бы сдала биохимию перед изиенениями в лечении нужно знать выходнве данние + для себя решила, что биохимию нужно делать где-то раз в полгода, а на фен если это финансово не накладно.. и добавляли эпитерру, не меняя паглю, иначе мы не поймем, на что Кристалл реагирует, потом при позитивных изменениях попробовала очень медленно убрать чучуть пагли...
Йорк Кристалл
Добавлено:
06 ноя 2016, 12:11 #670
Таня и Викинг
Ну возможно да. Но что тогда даст анализ для практического применения?
Если ниже, нафиг его все равно поднимать. Если выше - снижать? С этой целью смотреть?
Йорк Кристалл
Добавлено:
06 ноя 2016, 12:47 #671
Оксана
Таня и Викинг писал(а): Ну возможно да. Но что тогда даст анализ для практического применения?
Если ниже, нафиг его все равно поднимать. Если выше - снижать? С этой целью смотреть?
Согласна. Если собираетесь оставаться на паглю, то есть смысл мониторить. Если нет, то зачем. Что даст результат анализа на фен для оценки состояния печени? То , что ни разу не делали тоже не аргумент. Если оглядываться на историю Ксюши, то там как раз приступов вообще не было в последнее время, потому что печень не работала, фен не выводился и ссобачка погибла. У Криса напротив приступы шарашат. Так что я остаюсь при своём мнении...
Йорк Кристалл
Добавлено:
06 ноя 2016, 12:58 #672
Людмилыч
Вот это уровень!
что бы я без вас всех делала! Прежде, чем окончательно определиться, я хочу спросить тех, у кого собакены "сидят" на Кеппре,эпитерре. Эти препараты предполагают четырехразрвый приём , каждые 6 часов. Правильно? Правильно! До 1 января я могу придерживаться такого графика. Потом с работы меня увольняют. Что дальше будет -пока предположить трудно. Хочу задать вопрос. Если не получается давать эпитерру через 6 часов? Что можно сделать? Ну, некому дать таблу, хоть умри!
иногда в Бурденко приходится уезжать на целый день! Но это разово. А вот если на другую работу предложат выходить в штаб-там 8 ми часовой рабочий день.
Йорк Кристалл
Добавлено:
06 ноя 2016, 13:39 #673
ОльгаБ
Таня и Викинг писал(а): Ну возможно да. Но что тогда даст анализ для практического применения?
Если ниже, нафиг его все равно поднимать. Если выше - снижать? С этой целью смотреть?
Я такого же мнения, а чтобы работу печени промониторить - Биохимию расширенную сделала бы.
Йорк Кристалл
Добавлено:
06 ноя 2016, 13:43 #674
Людмилыч
ОльгаБ писал(а): Таня и Викинг писал(а): Ну возможно да. Но что тогда даст анализ для практического применения?
Если ниже, нафиг его все равно поднимать. Если выше - снижать? С этой целью смотреть?
Я такого же мнения, а чтобы работу печени промониторить - Биохимию расширенную сделала бы.
биохимию делали. Можете посмотреть на стр 29 по моему. Там ничего критичного вроде бы нет.
Йорк Кристалл
Добавлено:
06 ноя 2016, 14:30 #675
ОльгаБ
Людмилыч писал(а): Там ничего критичного вроде бы нет.
Значит печень работает.