Эпилепсия у собак. Помощь владельцам. Форум. Общественный Форум.

Людмилыч писал(а): Девочки, не закидывайте тапками бабушку Русской авиации

astelo писал(а): Люда, очень трудно советовать. Но вот я бы выбрала вариант 2.

Людмилыч писал(а): если фена много, то это показатель того, что печень уже не работает., ну или почти.

Людмилыч писал(а): Так?

Yukiko писал(а): 6мг /кг максимум - это личные рекомендации Клэр Р. , как я понимаю.

astelo писал(а): Не ругайте меня сильно, но я против повышения дозы пагли.

Таня и Викинг писал(а):

Yukiko писал(а): 6мг /кг максимум - это личные рекомендации Клэр Р. , как я понимаю.

И это расчёт на разовый приём, если мне память не изменяет? И рекомендации эти при 2-кратном вроде приеме пагли?

Таня и Викинг писал(а): Когда Дубовицкая начала нам добавлять доп.препараты - сказала, что теперь нам пофиг на уровень фена и больше мы его мониторить не будем!

Kirill писал(а): Я думаю хоть один раз в жизни, но анализ сделать нужно. потом и думы думать.

Таня и Викинг писал(а): тогда и анализы сдавать не надо

Таня и Викинг писал(а): Ну возможно да. Но что тогда даст анализ для практического применения?
Если ниже, нафиг его все равно поднимать. Если выше - снижать? С этой целью смотреть?

Таня и Викинг писал(а): Ну возможно да. Но что тогда даст анализ для практического применения?
Если ниже, нафиг его все равно поднимать. Если выше - снижать? С этой целью смотреть?

ОльгаБ писал(а):

Таня и Викинг писал(а): Ну возможно да. Но что тогда даст анализ для практического применения?
Если ниже, нафиг его все равно поднимать. Если выше - снижать? С этой целью смотреть?

Я такого же мнения, а чтобы работу печени промониторить - Биохимию расширенную сделала бы.

Людмилыч писал(а): Там ничего критичного вроде бы нет.